只买贵的这里面有啥猫腻分析

“只买贵的”这里面有啥猫腻？

湖南长沙一家企业总经理举报省财政厅等机关在政府采购中，招标过程有猫腻，原本1500万元可以完成的采购，最后却以3000万元高价成交。湖南省文化厅规划官员回应称，设价格下限是为确保采购的质量，并为花完预算。(11月12日《法制》)

近日，中国青年报社会调查中心进行的一项调查显示，88.5%的人表示关注政府采购。多达97.9%的人表示，政府采购乱象会影响自己对政府的信任度。政府采购越来越受到人们强烈关注，主要原因就是其中涌现的丑闻让人瞠目。黑龙江公安厅采购价值超过4万元的笔记本电脑、宁夏财政厅斥资900万元一次性采购25辆豪华奥迪A6、海口市一家五无公司连续在政府采购中中标。

看着一个又一个的政府采购乱花渐欲迷人眼时，人们的焦点自然都汇聚到了政府采购的问题上。政府采购设计为阳光采购，是为了防止暗箱操作、预防腐败和节省财政资金，而现在却沦为腐败和奢侈享受的温床，完全背离了当年的初衷。

买贵为花完预算 预算改革需加速

湖南财政厅一不小心道出了天价采购案背后的制度推手花完预算，临近年终，如果预算不花完，财政就要收回，来年的预算也会因此缩减。所以，沸反盈天的舆论，敌不过部门利益，只买贵的、不买对的，成了一些政府部门的共同选择。

从行政体系内部而言，存在着一种反向激励的预算管理机制。你今年花不掉钱，那就意味着下年没钱，有关部门每年年中都会发布加强预算执行的通知，催促各部门把钱快花出去。如果你精打细算想为纳税人省点银子，不仅无功，反可能有罪。

从外部监督看。作为人大，对于政府预算往往难以进行有效的监督和约束，许多政府部门长期以来习惯于多报、虚报预算开支，但人大在审议时却难以进行修正，并且按规定，政府部门有权支出超收收入，无须向人大事先报批。作为公众，由于得不到详尽而准确的预算信息，难以行使自己的参与监督权利。

3000万元的政府采购案，可能还只是冰山一角。据报道，由于铁定的大量超收收入加上预算内还没有花掉的大笔预算，今年最后两个月内，财政部门要花掉的财政资金要超过3.5万亿元。它对民生的投入形成严重的制肘，媒体报道，当3.5万亿元压在政府部门手中时，今年前三季度，教育、社会保障与就业、农林水事务和医疗卫生等几项支出的完成进度却不到40%。

因此，针对政府部门突击花钱、花光预算等败家行为，不能再停留于行政命令的禁止，决策者当直面这些乱象背后的预算管理监督体制的不足，拿出更大魄力，推动预算改革的加速，遏制政府部门的花钱大跃进。（重庆时报）

宫颈糜烂用哪一种药好口服补液盐对宝宝有伤害吗朝阳看白癜风的医院